GENTRYANA 2022; Jul-Dic; 1(2): e224
https://doi.org/10.55873/gentryana.v1i2.224
e-ISSN: 2961-2152
Herbario “Alwyn Gentry” (HAG)
Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios
Artículo original / Original article
Cómo citar / Citation: Grández-Rios, C. A., Balslev, H., Angulo-Villacorta, C. D. & Pezo-Diaz, R.
(2022). Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali,
Perú. GENTRYANA, 1(2), e224. https://doi.org/10.55873/gentryana.v1i2.224
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de
Dios y Ucayali, Perú
Diversity of Palms in the low Amazon of the regions, Loreto Madre de Dios and
Ucayali, Peru
César Augusto Grández-Rios 1* ; Henrik Balslev 2 ; Carlos Darwin Angulo-Villacorta 3,4 ;
Roberto Pezo-Diaz 5
1 Departamento académico de botánica, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Plaza Serafín Filomeno, Iquitos,
Perú.
2 Departament of Biology, Ecoinformatics and Biodiversity, University of Aarhus, Nordre Ringgade 1, 800 Aarhus C.
Denmark.
3 Programa de Pós-graduação em Biodiversidade Tropical, Universidade Federal do Amapá , Macapá, AP, Brasil, 68903-
419.
4 Facultad de Zootecnia, Agronomía, Ciencias Biológicas y Acuicultura, Universidad Autónoma de Alto Amazonas,
Prolongación Libertad 1220-1228. Yurimaguas-Loreto 25001, Perú.
5 Facultad de Ciencias Biológicas, departamento de Ecología, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Plaza Serafín
Filomeno, Iquitos, Perú.
*Autor de correspondencia: cgrandezii@hotmail.com
Recibido: 15/04/2022 Aceptado: 24/06/2022 Publicado: 25/07/2022
Resumen: El objetivo del presente trabajo fue determinar la diversidad de palmeras en tres regiones de la
Amazonía baja (Loreto, Ucayali y Madre de Dios). El estudio fue realizado durante el Proyecto desarrollado
en los años del 2004-2013, en el marco del proyecto Palms. Se inventariaron 354 transectos de 5 × 100 m
totalizando 88,50 hectáreas de área evaluada en las tres regiones. En la región Loreto fueron realizados 239
transectos en Ucayali 38 transectos y Madre de Dios 77 transectos. Se registraron un total de 97 especies y 6
morfotipos. En Loreto, Oenocarpus bataua “hungurahui” fue la más abundante con 28,898 ind. (10 % total de
los ind.), en Ucayali Lepidocaryum tenue “irapay” con 14,379 ind. (20% del total de ind.) y en Madre de Dios
Geonoma deversa “palmiche” con 5,743 individuos con el (20 % del total de individuos). Loreto fue la región
con mayor diversidad de especies con 3,601, Ucayali con 3,061 y Madre de Dios con 2,839. Entre Loreto y
Ucayali hubo una similitud de 73% y entre Ucayali y Madre de Dios 47 % y entre Loreto y Madre de Dios 35%.
Nuestros resultados muestran que la mayor abundancia y diversidad de especies de palmeras en la parte baja
de la Amazonía Peruana se encuentra en la región Loreto, seguido de Madre de Dios y Ucayali.
Palabras clave: Amazonía peruana; identificación de especies; inventario; transectos
Abstract: The objective of this work was to determine the diversity of palm trees in three regions of the lower
Amazon (Loreto, Ucayali and Madre de Dios). The study was carried out during the Project developed in the
years 2004-2013, within the framework of the Palms project. A total of 354 5 × 100 m transects were inventoried,
totaling 88.50 hectares of evaluated area in the three regions. In the Loreto region, 239 transects were carried
out, in Ucayali 38 transects and Madre de Dios 77 transects. A total of 97 species and 6 morphotypes were
recorded. In Loreto, Oenocarpus bataua “hungurahui” was the most abundant with 28,898 ind. (10 % total of
the ind.), in Ucayali Lepidocaryum tenue “irapay” with 14.379 ind. (20% of the total ind.) and in Madre de
Dios Geonoma deversa “palmiche” with 5,743 individuals with the (20% of the total individuals). Loreto was
the region with the greatest diversity of species with 3.601, Ucayali with 3.061 and Madre de Dios with 2.839.
Between Loreto and Ucayali there was a similarity of 73% and between Ucayali and Madre de Dios 47% and
between Loreto and Madre de Dios 35%. Our results show that the greatest abundance and diversity of palm
species in the lower part of the Peruvian Amazon is found in the Loreto region, followed by Madre de Dios
and Ucayali.
Keywords: inventory; species identification; transects; Peruvian Amazon
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 2
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
1. Introducción
Las palmeras aparecieron durante el Cretácico inferior según Bremer (2000), cuando América del Sur era
todavía parte del super continente austral Gondwana. Es probable que elementos autóctonos gondwánicos
permanezcan en la actualidad en América del Sur (Moore, 1973). En América existen 65 géneros con 730
especies de palmeras (Dransfield, 2008).
Los antiguos eventos de vicarianza entre continentes ha sido muy enfatizado al momento del descubrimiento
de la placa tectónica (Raven & Axelrod, 1972), estos eventos muy antiguos sobre la distribución actual de las
palmeras parecen cada vez más importantes, debido al crecimiento de argumentos a favor de migraciones
posteriores a larga distancia, basada en particular en la teoría del reloj molecular (Trénel et al., 2007), la cual
es crítica en cuanto a las relaciones entre África y América del Sur. La separación entre los dos continentes
tuvo lugar hace 95 millones de años con la ruptura del último punto de contacto, entre el Noreste de Brasil y
África occidental. Sin embargo, los dos continentes permanecieron cercanos a este nivel hasta el fin del
Paleoceno (55 MA), y las posibilidades de migraciones a través del Atlántico abierto se mantuvieron para
numerosos grupos de organismos, tanto animales como vegetales y algunos grupos de palmeras presentan
una distribución trans-Atlántica. En la subfamilia Calamoideae, mayormente paleotropical, la tribu
Lepidocaryaeae incluye una subtribu Africana Ancistrophyllinae, otra suramericana Mauritiinae y una
compartida entre los dos continentes (Raphiinae). Raphia taedigera, es claramente un elemento de origen
africano reciente y su estado de planta indígena en América es aún debatido (Pennington & Dick, 2004).
Dentro del contexto global de la distribución de las palmeras, la cual puede ser caracterizada como
termocosmopolita, (entre 44°N y 44°S), el continente sudamericano aparece como uno de los mayores centros
de riqueza y diversidad. Cuatro de las cinco subfamilias de palmeras existen en América del Sur: Calamoideae,
Coryphoideae, Ceroxyloideae, y Arecoideae; tres tribus y subtribus son endémicas o subendémicas:
Phytelephae; Leopoldiniae y Mauritiinae (Henderson et al., 2008), mientras que otros grupos Neotropicales
presentan su mayor desarrollo en América del Sur (Iriarteae, Euterpeae, Manicarieae y Bactrinidae), o no existen
en otras partes del hemisferio occidental (Ceroxylidae). Dieciocho géneros son endémicos de América del Sur
y algunos otros se destacan por su diversificación a nivel específico: Geonoma (69 spp.), Bactris (61 spp.) Attalea
(56 spp.) Astrocaryum (39 spp.), Syagrus (35 spp.) dos especies representadas para la Amazonía baja. En total el
continente sudamericano contiene 459 especies que representan 50 géneros (Dransfield et al., 2005). La
presencia de Mauritiinae en Suramérica es en cambio, de gran antigüedad, y representa un elemento muy
original, siendo el único grupo de Calamoideae con hojas palmadas (J.-C. Pintaud et al., 2008). Uno de los
géneros más importantes de las palmas son las Attalaea, casi enteramente sudamericano, su centro de
distribución parece ser el Este de Brasil, específicamente en el estado de Bahía. De los 24 taxones (21 especies,
2 híbridos interespecíficos, y 1 híbrido intergenérico), 17 son nativos de Brasil, 5 de Colombia, 2 de Perú y
Panamá, 1 de Venezuela y 1 de Paraguay. La mayor concentración de especies brasileñas ocurre en Bahía (10
spp.); otras están en Minas Gerais (4 spp.); Goias y Sao Paulo (3 spp. en cada uno); Espíritu Santo, Río de
Janeiro, Mato Grosso, Alagoas y Sergipe (2 cada uno); y Santa Catarina, Paraíba y Pernambuco (1 cada uno).
Solamente 3 taxas, se encuentran en la región amazónica de Colombia, Perú y Venezuela. En contraste con el
género Syagrus (18 spp.), dos de ellas reportadas para la Amazonía peruana, la mayoría de los miembros de
Attalea habita bosques interiores o costeros mésicos (Brasil: 12, Colombia: 3, Perú: 2 y Panamá: 2), mientras que
varios otros se encuentran en hábitats más secos como Cerrados, campos, caminos, sabanas y laderas rocosas
con piedra caliza (Brasil: 4, Colombia: 2, Venezuela: 1 y Paraguay: 1). Algunas de las especies tienen
distribuciones limitadas o restringidas, y algunas de ellas se conocen relativamente pocas colecciones (Baker,
Hedderson, et al., 2000).
Del aislado Ravenea, en Madagascar, un clado conformado por un género de Australia (Orianopsis), uno de las
Islas Juan Fernandez (Juania), y uno de los Andes (Ceroxylon). Esta distribución ha sido considerada como un
caso de vicarianza gondwanica. A pesar de las enormes distancias que separan estos géneros, un reciente
estudio de filogenia molecular interpreta esta distribución como el resultado de migraciones a larga distancia
de la época terciaria (Baker, Dransfield, et al., 2000). Las tribus Leopoldinieae y Euterpeae, cuyas relaciones
siguen siendo oscuras, podrían tener también afinidades transpacíficas, con las tribus Pelagodoxeae o Areceae
(Pintaud et al., 2016). Las palmas en su conjunto forman densas comunidades monodominantes y en otras
ocasionanes forman comunidades con alta riqueza de una variedad de especies y forma de crecimiento
(Balslev, Copete, et al., 2016). Los objetivos de la investigación fueron: a) Determinar la riqueza y composición
de taxas de palmas en las tres regioness. b) estimar la diversidad alfa y beta de palmeras entre las tres regiones.
Grández-Rios et al. 3
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
2. Materiales y métodos
2.1. Área de estudio
El estudio fue realizado en tres regiones de la Amazonía peruana (Loreto, Ucayali y Madre de Dios) (Figura
1).
La región Loreto está ubicada en el extremo nororiental del Perú ( Figura 1 ) y está dividida en 8 provincias y
53 distritos, con una superficie aproximado de 368.852 km2 representando el 28,7% del territorio
nacional; considerado la región más grande de Perú (Rondoni, 2022). El clima es cálido y húmedo, con una
estación lluviosa entre noviembre y abril, y una estación seca entre mayo y octubre con un en promedio de
1800 mm de precipitación por año, con precipitaciones que varían ampliamente entre las estaciones lluviosa y
seca (Torres-Slimming et al., 2020). Las temperaturas anuales oscilan entre 21 y 32 °C.
La región Madre de Dios está ubicado en el sureste de Perú que limita con Brasil y Bolivia. El tipo de vegetación
dominante es el bosque húmedo tropical de tierras bajas con un mosaico de suelo forestal bien drenado (tierra
firme), bosques pantanosos (aguajal) y bosques adaptados a la inundación anual (tahuampas) (Vuohelainen
et al., 2012). La región tiene un clima tropical húmedo y subhúmedo con una precipitación anual entre 1500 y
3000 mm y un rango altitudinal de 176 a 500 msnm (Rodríguez Achung et al., 2008).
La región Ucayali está ubicado en la zona centro-oriental del Perú, parte la Amazonía Peruana, con una
superficie de 102,410 km 2 (aproximadamente el 8% del total del país), Ucayali es la segunda más grande de
las 25 regiones administrativas del Perú (Porro et al., 2015).
Figura 1. Mapa de ubicación de los transectos realizados en las regiones de Loreto, Madre de Dios y Ucayali.
2.2. Transectos
Todos los transectos inventariados en las diferentes regiones fueron realizados según Balslev (2010). En total
se inventariaron 354 transectos lineales de 5 x 500 m, distribuidos en 239 transectos en la Región Loreto, 77 en
Ucayali y 38 en Madre de Dios, en las dos primeras regiones y parte de la tercera región, la logística para llegar
a lugares inhóspitos como en Loreto por ser la región más extensa, las expediciones fueron realizadas vía
fluvial (8 ríos en total) y pocas veces vía terrestre, al igual que en la región Ucayali. En Madre de Dios, los
transectos se realizaron vía terrestre a lo largo del eje carretero, hasta Iñapari frontera con Brasil, y algunos de
ellos en el rio madre de Dios.
Para la ubicación de los transectos en campo se usaron imágenes satelitales. Para determinar el lugar en donde
establecer los transectos tuvo en cuenta características definidas y clasificadas como bosque primario sin
perturbaciones antropogénicas, distancia de las chacras de los comuneros (5 km cada uno), si no había
extracción forestal antigua o reciente, esto con la finalidad de comparar los datos con otras regiones.
Cada uno de los Transectos de 5 ×500 se dividieron en 100 subunidades de 5 ×5 m, los datos se anotó en un
formato pre determinado cada uno de las especies inventariadas en cada subunidad, para ello se contó con
un wincha de 100 m de largo, un compás o brújula, la cual nos indicaba la línea recta a seguir, según el azimut
indicado para cada uno de los transectos, al iniciar los transectos se colocaba un jalón o estaca de madera de
1,5 m x 4 pulgadas de diámetro aproximadamente, el mismo que tenía un rótulo que indicaba el inicio del
transecto y cada una de las subunidades de 5×5, tenía otro rótulo indicando el número de transecto y el número
de la subunidad, del 01-al 100.
2.3. Inventario en los transectos y subunidades
Para el establecimiento de los transectos se usaron un tallo firme medido de 2,5 m de largo, no muy grueso y
estable para medir 2,5 m en ambos lados de la línea recta. En cada transecto y en las subunidades de 5 × 5 m,
se procedió con el conteo de individuos e identificación de especies en cada transecto. Las identificaciones
especies fue dirigido por el Dr. Henrik Balslev (botánico, especialista en identificación de especies de
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 4
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
palmeras), el cual, daba lectura de las especies e individuos en cada subunidad, (plántulas, juveniles,
subadultos y adultos), con la finalidad de cuantificar la riqueza de especies y la abundancia de palmas.
También se registraron parámetros físicos características ambientales bióticos del lugar (tipo de bosque,
presencia de claros, y otros tipos de disturbios) y abióticos (tipo de suelo, luz, humedad de suelo) (Anexo 1).
2.4. Colección de muestras botánicas
Las colecciones botánicas se realizaron siguiendo la metodología de recolección de muestras de palmas
(Dransfield, 1986). Se colectaron de preferencia especímenes fértiles (presencia de flores o frutos), que se
inventariaron a lo largo de los transectos, de igual manera se colectaron aquellos especímenes que eran difícil
su identificación.
2.5. Procesamientos y análisis de datos
Las identificaciones de todas las colecciones de palmas se realizaron en el herbario de la Universidad de
AARHUS en Dinamarca y en el AMAZ, con la ayuda de especialistas en taxonomía de palmeras a nivel
Mundial, (Drs. Henrik Balslev, Finn Borchenius y Anders Badford). Para la identificación de las especies de
palmeras se usaron claves de identificación, guías y libros especializados taxonomía de palmas a nivel del
Neotrópico, los mismos que se tuvo acceso directo al Herbario de AA (Aarhus). Se revisaron muestras de
herbario de diferentes países comparándola con las colecciones nuestras, según las características morfológicas
externas diferenciales de cada especie. Una vez determinadas todas las colecciones se procedió a la
distribución en los herbarios nacionales, como el AMAZ y USM., un vaucher se quedó para intercambio de
material botánico con otras instituciones que deseaban tener colecciones de palmas.
Una vez identificadas y determinadas las especies materia de estudio se procedió a realizar una base de datos
de los registros obtenidos en cada uno de los transectos en las tres Regiones, a partir de ello se realizaron
histogramas de frecuencia y análisis comparativo de las tres regiones. Se usó el índice de similaridad de Jaccard
y Shannon-Wiener, con la finalidad de determinar la abundancia y riqueza de especies en las tres regiones
materia de estudio.
Índice de Shannon-Wiener
Donde:
S = número de especies (la riqueza de especies).
Pi = proporción de individuos de la especie i respecto al total de individuos (es decir la abundancia relativa de
la especie.
i): ni/N ni = número de individuos de la especie i.
N = número de todos los individuos de todas las especies.
Índice de similaridad de Jaccard
Donde:
J = índice o distancia o coeficiente de Jaccard
a = spp. comunes = M11
b = Exclusivas de grupo 1 = M10
c = Exclusivas del grupo 2 = M01
d = spp. Ausentes en común = M00
Los análisis se realizaron usando el programa estadístico R versión 4.2.0 (R Core Team, 2021).
3. Resultados
3.1. Composición, riqueza y abundancia
Se registraron un total de 98 especies para las tres regiones. En la región Loreto con 91, Ucayali 68 y Madre de
Dios con 40 especies presentes, teniendo en consideración las colecciones en todos los hábitats donde se
Grández-Rios et al. 5
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
realizaron los transectos. Por otro lado, para el número de individuos se registraron para Loreto (254,018),
Ucayali (70,777) y Madre de Dios (28,239), totalizando entre las tres regiones 353,034 individuos registrados
(Tabla 1).
Tabla 1. Número total de transectos, especies e individuos registrados por región (Loreto, Ucayali y Madre de Dios).
Región
Número de transectos
Número total de especies
presentes/región
Número total de individuos
Loreto
239
91
254,018
Ucayali
77
68
70,777
Madre de Dios
38
40
28,239
Total
354
199
353,034
Especies con mayor número de individuos en las tres regiones
Las cinco (5) especies con mayor número de individuos registradas para la región Loreto fueron: Oenocarpus
bataua (sp1) (24,898 ind.), representando el 10% de los individuos inventariados de la región, Lepidocaryum
tenue (sp2) (21,928) (9%), Geonoma macrostachys (sp3) (16,797 ind.), (7%), Bactris concinna (sp4) (12,678) y
Astrocaryum murumuru (sp5) (10,410) representaron el 5% cada especie respectivamente (Figura 2a).
Por otro lado, para la región Ucayali fueron registrados, Lepidocaryum tenue (sp1) (14,379 ind.), representando
el 20% de los individuos inventariados de la región, Attalea phalerata (sp2) (7,682 ind.) (7%), Bactris brongniartii
(sp3) (4,482 ind.) (6%), Astrocaryum faranae (sp4) (4,028 ind.) (5%) y Phytelephas macrocarpa (sp5) (3,807 ind.),
(5%) (Figura 2b).
Para la región de Madre de Dios fueron: Geonoma deversa (sp1) (5,743 ind.), representando el 20% de los
individuos inventariados de la región, Geonoma pohliana (sp2) (4,209 ind.), (15%), Astrocaryum gratum (sp3)
(1,738 ind.) (6%), Iriartea deltoidea (sp4) (1,669) (6%) y Euterpe precatoria (sp5) (1,585), (6%) (Figura 2e).
Figura 2. Palmeras de la Amazonía peruana. A. Aphandra Natalia Moore “piazaba”, B. Attalea salazarii “shapajilla”, C. Bactris
concinna Mart. “ñejilla”, D. Chamaedorea pauciflora Mart “sangapilla” E. Euterpe catinga Wllace, F. Geonoma deversa (Poit) Kunth
palmiche G. Maurtia carana Wallace “aguaje de varillal” H. Itaya amicroum Moore.
El mayor número de individuos para las 5 especies en general de las regiones fueron: Lepidocaryum tenue (sp1)
(36,307 ind.) representando el 10% del total general de los individuos registrados en las tres regiones de,
Oenocarpus bataua (sp2) (27,712 ind.) (8%), Attalea phalerata (sp3) (20,068 ind.) (6%), Geonoma macrostachys (sp4)
(19,093 ind.) (5%) y Bactris concinna (sp5) (15,001 ind.) (4%) (Figura 2d).
Figura 3. a) Las 5 especies con mayor número de individuos para la región Loreto. b) Las 5 especies con mayor número de
individuos para la región Ucayali. c) Las 5 especies con mayor número de individuos para la región Madre de Dios. d) Las
5 especies en general de las tres regiones).
Especies compartidas y no compartidas en las regiones
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 6
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
La región de Loreto no comparte 24 especies, con las otras regiones. Asimismo, Madre de Dios no comparte
con Loreto 6 especies y Ucayali no comparte 1 sola especie con Loreto y 57 especies no comparte Loreto con
Madre de Dios, de la misma manera 26 especies no es compartida con Ucayali.
3.2. Diversidad alfa y beta
Diversidad alfa
De acuerdo con el Índice de Shannon-Wiener, la región Loreto cuenta con una mayor riqueza (heterogeneidad)
de especies con 3,601, seguido de la región Ucayali con 3,061 y finalmente la región de Puerto Maldonado con
2,839 respectivamente. Es decir, en la Región Loreto y Ucayali existe una mayor riqueza de especies en
comparación a la región de Madre de Dios. Sin embargo, la dominancia según el índice de Simpson es muy
alta en las tres regiones (Tabla 2).
Tabla 2. Índices de diversidad de Shannon-Wiener y Simpson para las tres regiones.
Región
Riqueza
Diversidad de Shannon-Wiener
Diversidad de Simpson
Loreto
91
3,601
0,96
Madre de Dios
68
2,839
0,911
Ucayali
40
3,061
0,922
Similitud
El índice de Jaccard muestra que existe una similitud en un 73% entre la región de Loreto y Ucayali en cuanto
a la composición de especies. Por otro lado, entre la región Ucayali y Madre de Dios existe un 47% de similitud
y solo un 35% de similitud entre la región de Loreto y Madre de Dios (Tabla 3 y Figura 3).
Tabla 3. Similitud entre las regiones estudiadas, usando el índice de Jaccard
Región
Loreto
Madre de Dios
Ucayali
Loreto
1
0,346
0,728
Madre de Dios
0,346
1
0,472
Ucayali
0,728
0,472
1
Figura 4. Cluster de similaridad entre las regiones usando el índice de Jaccard. (1) Región Loreto, (2) Madre de Dios y (3)
Ucayali.
Determinación de la abundancia por hábitat
El mayor número de individuos por hábitat se registraron en tierra firme. Para Loreto 124,803 ind., Ucayali
42,331 ind. y Madre de Dios 16,605 ind. respectivamente. Seguido de llanura aluvial. Para Loreto (82,263 ind.),
Ucayali (21,624 ind.) y Puerto Maldonado (8,223 ind.). El menor número de individuos por hábitat se registró
en el hábitat denominado hidromórficos y terraza media (Tabla 4).
Tabla 4. Número de individuos por hábitat evaluadas por cada región (Loreto, Madre de Dios y Ucayali).
Región
Vegetación de
suelos,
hidromórficos
Vegetación de
llanura aluvial
Colinas
premontanos
Restinga
Bosque de
terraza
media
Bosque de
tierra firme
Bosque
sobre arena
blanca
Loreto
3,98
82,263
4,571
25,243
-
124,803
13,158
Madre de Dios
-
8,223
1,962
-
1,449
16,605
-
Ucayali
-
21,624
5,457
1,232
-
42,331
133
El mayor número de especies reportados por el tipo de hábitat fue para la región Loreto en bosque de tierra
firme con 82 especies, 59 para Ucayali y 35 para Madre de Dios. Seguido por el tipo de hábitat denominado
llanura aluvial, reportando para Loreto 51, Ucayali (51) Madre de Dios (21) (Tabla 5).
Tabla 5. Número de especies por hábitat evaluada por región (Loreto, Madre de Dios y Ucayali).
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
Similaridad
Regiones
2
1
3
Grández-Rios et al. 7
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
Región
Vegetación de
suelos
hidromórficos
Vegetación
llanura
aluvial
Colinas
premontanos
Terraza baja
(restinga)
Bosque
de terraza
media
Bosque
de tierra
firme
Bosque
sobre arena
blanca
Loreto
23
51
30
38
-
82
40
Madre de Dios
-
21
22
-
24
35
-
Ucayali
-
34
36
17
-
59
5
4. Discusión
Las especies registradas con mayor diversidad de palmas es la Región Loreto, debido a que Loreto representa
geográficamente la mayor extensión territorial con 368,852 Km2, en el cual discurren siete grandes ríos
amazónicos (Amazonas, Ucayali, Marañón, Napo, Nanay, Itaya y Tigre), sin contar con los tributarios.
Los bosques amazónicos están sujetos a inundaciones estacionales, por aguas “blanca” o “barrientas” llamadas
(várzeas) y aguas “negras” o “mixtas” llamado (Igapó) (Vásquez Martinez, 1997), esta extensión territorial y
su hidrografía, hacen que Loreto represente una mayor diversidad de especies, comparando territorialmente
con Ucayali y Madre de Dios
Nuestros resultados concuerdan con lo reportado por Copete Maturana et al. (2019) en el Chocó Colombiano
el cual registraron 33 especies de las cuales 18 especies son reportadas en el presente trabajo. También
concuerdan con lo reportado por Balslev et al. (2016), Balslev, Laumark, et al. (2016), Kristiansen et al. (2011)
y Balslev (2010), donde mencionan que la mayor diversidad de especies de palmeras se encuentra en la selva
baja, en los diferentes países, así mismo la mayoría de los géneros (100%) y muchas especies (87%) son
compartidas con los estudios realizados por Rojas Gonzáles & van der Werff (2010) en la flora del río Cenepa,
algunas especies como Geonoma baculifera, G. cuneata, G. jussieuana, al igual que Socratea rostrata no se
encuentran reportadas en el presente estudio, por razones geográficas y altitudinales. De igual manera 61
especies (98%) de las palmas reportadas en la Flórula de las Reservas Biológicas de Iquitos, Alpahuayo-
Mishana (Vásquez Martinez, 1997) coinciden con el presente trabajo. También, Vormisto et al. (2004) reportó
33 especies de palmas para la zona del Ampiyacu -Yahuashyacu, las mismas que coinciden en su totalidad
con las reportadas en el presente estudio. Estudios de palmas realizados por Cámara-Leret et al. (2017) en
Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú, menciona que las mismas especies reportadas en el presente estudio son
abundantes en cuanto al número de individuos, Lepidocaryum tenue, Oenocarpus bataua y las especies más
frecuentes son Euterpe precatoria, Socratea exorrhiza y Oencoarpus bataua, se encontraban presentes en al menos
75 transectos, el cual coinciden con el presente trabajo. En el estudio realizado por Kristiansen et al. (2012),
comunidades de palmas, mencionan que las especies más abundantes son Lepidocaryum tenue “irapay” y
Oenocarpus bataua “ungurahui,” especies concordantes con las reportadas en el presente estudio
5. Conclusiones
Nuestros resultados muestran que la mayor abundancia y diversidad de especies de palmeras en la parte baja
de la Amazonía Peruana se encuentra en la región Loreto, seguido de Madre de Dios y Ucayali. Las
similitudes y diferencias entre las regiones y muestran que cada región cuanta con características ambientales
intrínsecas (nutrientes, drenaje del suelo, abertura del dosel) que determinan la abundancia, riqueza y
diversidad de especies. De esta forma, se debe llevar en consideración este estudio y otros a futuro para la
determinación de especies en otros sitios para la conservación de estos tipos de ecosistemas.
Agradecimientos
Nuestro especial agradecimiento al proyecto Palms. A Thea Kristiansen, Dennis Pederson, Mette Kronborg,
Sandy Lykke Hansen, Narel Paniagua, colegas y estudiantes de la Universidad de AARHUS. A nuestros
amigos y compañeros que nos acompañaron en nuestras expediciones de campo, en especial a los que ya no
están con nosotros (Guillermo Criollo y Carlos Arimuya).
Financiamiento
Investigación financiada mediante el Proyecto Palms por el programa FP7 de la Comisión Europea con
Contrato N° 213126 a HB.
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 8
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
Conflicto de intereses
El autor declara no tener conflictos de ninguna índole durante el desarrollo del estudio y su publicación.
Contribución de autores
Grández-Rios, Balslev, Angulo-Villacorta y Pezo-Diaz: Conceptualización, análisis formal, metodología,
investigación, curación de datos, escritura (preparación del borrador final), redacción (revisión y edición).
Referencias bibliográficas
Baker, W. J., Dransfield, J., & Hedderson, T. A. (2000). Phylogeny, Character Evolution, and a New
Classification of the Calamoid Palms. Systematic Botany, 25(2), 297. https://doi.org/10.2307/2666644
Baker, W. J., Hedderson, T. A., & Dransfield, J. (2000). Molecular Phylogenetics of Subfamily Calamoideae
(Palmae) Based on nrDNA ITS and cpDNA rps16 Intron Sequence Data. Molecular Phylogenetics and
Evolution, 14(2), 195–217. https://doi.org/10.1006/mpev.1999.0696
Balslev, H. (2010). Palms and Palm Communities in the Upper Ucayali River Valley—A Little-Known Region
in the Amazon Basin. Palms, 54(2), 57–72.
Balslev, H., Copete, J.-C., Pedersen, D., Bernal, R., Galeano, G., Duque, Á., Berrio, J. C., & Sanchéz, M. (2016).
Palm Diversity and Abundance in the Colombian Amazon. In Forest structure, function and dynamics in
Western Amazonia (pp. 101–123). John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781119090670.ch5
Balslev, H., Laumark, P., Pedersen, D., & Grández, C. (2016). Tropical rainforest palm communities in Madre
de Dios in Amazonian Peru. Revista Peruana de Biología, 23(1), 3–12.
https://doi.org/10.15381/rpb.v23i1.11828
Bremer, K. (2000). Early Cretaceous lineages of monocot flowering plants. Proceedings of the National Academy
of Sciences, 97(9), 4707–4711. https://doi.org/10.1073/pnas.080421597
Cámara-Leret, R., Tuomisto, H., Ruokolainen, K., Balslev, H., & Munch Kristiansen, S. (2017). Modelling
responses of western Amazonian palms to soil nutrients. Journal of Ecology, 105(2), 367–381.
https://doi.org/10.1111/1365-2745.12708
Copete Maturana, J. C., Cámara Leret, R., Sánchez, M., & Balslev, H. (2019). Relación entre la composición
florística y los nutrientes del suelo en comunidades de palmas del Chocó biogeográfico en Colombia y
Ecuador. Revista de Biología Tropical, 67(4). https://doi.org/10.15517/rbt.v67i4.34044
Dransfield, J. (1986). A Guide to Collecting Palms. Annals of the Missouri Botanical Garden, 73(1), 166.
https://doi.org/10.2307/2399148
Dransfield, J. (2008). Genera Palmarum: The Evolution and Classification of Palms (2nd ed.). Kew Pub.
Dransfield, J., Uhl, N. W., Asmussen, C. B., Baker, W. J., Harley, M. M., & Lewis, C. E. (2005). A New
Phylogenetic Classification of the Palm Family, Arecaceae. Kew Bulletin, 60(4), 559–569.
Henderson, A., Borchsenius, F., & Balslev, H. (2008). New species of Geonoma (Palmae) from Ecuador.
Brittonia, 60(2), 190–201. https://doi.org/10.1007/s12228-008-9032-1
Kristiansen, T., Svenning, J.-C., Eiserhardt, W. L., Pedersen, D., Brix, H., Munch Kristiansen, S., Knadel, M.,
Grández, C., & Balslev, H. (2012). Environment versus dispersal in the assembly of western Amazonian
palm communities. Journal of Biogeography, 39(7), 1318–1332. https://doi.org/10.1111/j.1365-
2699.2012.02689.x
Kristiansen, T., Svenning, J.-C., Pedersen, D., Eiserhardt, W. L., Grández, C., & Balslev, H. (2011). Local and
regional palm (Arecaceae) species richness patterns and their cross-scale determinants in the western
Amazon. Journal of Ecology, 99(4), 1001–1015. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2011.01834.x
Moore, H. (1973). Palms in the tropical forest ecosystems of Africa and South America. In Tropical Forest
Ecosystems in Africa and South America: A comparative Review (pp. 63–68). Smithsonian Institution Press.
Pennington, R. T., & Dick, C. W. (2004). The role of immigrants in the assembly of the South American
rainforest tree flora. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences,
359(1450), 1611–1622. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1532
Grández-Rios et al. 9
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
Pintaud, J.-C., Galeano, G., Balslev, H., Bernal, R., Borchsenius, F., Ferreira, E., De Granville, J.-J., Mejía, K.,
Millán, B., Moraes, M., Noblick, L., Stauffer, F. W., & Kahn, F. (2008). Las palmeras de América del Sur:
diversidad, distribución e historia evolutiva. Revista Peruana de Biología, 15(3), 007–029.
https://doi.org/10.15381/rpb.v15i3.2662
Pintaud, J., Rodriguez del Castillo, A., Ferreira, E., Moraes, M., & Mejía, K. (2016). Towards a Revision of
Attalea in Western Amazonia. Palms, 60(2), 57–77.
Porro, R., Lopez-Feldman, A., & Vela-Alvarado, J. W. (2015). Forest use and agriculture in Ucayali, Peru:
Livelihood strategies, poverty and wealth in an Amazon frontier. Forest Policy and Economics, 51, 47–56.
https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.12.001
R Core Team. (2021). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical
Computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.r-project.org/
Raven, P., & Axelrod, D. (1972). Plate Tectonics and Australasian Paleobiogeography: The complex
biogeographic relations of the region reflect its geologic history. SCIENCE, 176(4042), 1379–1386.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.176.4042.1379
Rodríguez Achung, F., Limachi Huallpa, L., Maco García, J., Escobedo Torres, R., Reátegui Reátegui, F.,
Ramírez Barco, J., García Altamirano, A., Castro Medina, W., Fachín Malaverri, L., Cadenillas Ordinola,
R., Pereyra Panduro, G., Encarnación Cajañaupa, F., Zárate Gómez, R., & Ahuite Reátegui, M. (2008).
Madre de Dios, camino al desarrollo sostenible: Propuesta de zonificación ecológica económica del Departamento
de Madre de Dios. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana.
https://hdl.handle.net/20.500.12921/528
Rojas Gonzáles, R., & van der Werff, H. (2010). Flora del Río Cenepa, Amazonas, Perú (1st ed.). Missouri
Botanical Garden Press.
Rondoni, C. (2022). Extractivism and Unjust Food Insecurity for Peru’s Loreto Indigenous Communities.
Sustainability, 14(12), 6954. https://doi.org/10.3390/su14126954
Torres-Slimming, P. A., Wright, C. J., Lancha, G., Carcamo, C. P., Garcia, P. J., Ford, J. D., & Harper, S. L.
(2020). Climatic Changes, Water Systems, and Adaptation Challenges in Shawi Communities in the
Peruvian Amazon. Sustainability, 12(8), 3422. https://doi.org/10.3390/su12083422
Trénel, P., Gustafsson, M. H. G., Baker, W. J., Asmussen-Lange, C. B., Dransfield, J., & Borchsenius, F. (2007).
Mid-Tertiary dispersal, not Gondwanan vicariance explains distribution patterns in the wax palm
subfamily (Ceroxyloideae: Arecaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 45(1), 272–288.
https://doi.org/10.1016/j.ympev.2007.03.018
Vásquez Martinez, R. (1997). Flórula de las Reservas Biológicas de Iquitos, Perú. Allpahuayo-Mishana, Explornapo
Camp, Explorama Lodge (Missouri Botanical Garden (ed.)). Intituto de Investigación de la Amazonía
Peruana. http://biblioteca.iiap.gob.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=751
Vormisto, J., Tuomisto, H., & Oksanen, J. (2004). Palm distribution patterns in Amazonian rainforests: What
is the role of topographic variation? Journal of Vegetation Science, 15(4), 485–494.
https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2004.tb02287.x
Vuohelainen, A. J., Coad, L., Marthews, T. R., Malhi, Y., & Killeen, T. J. (2012). The Effectiveness of
Contrasting Protected Areas in Preventing Deforestation in Madre de Dios, Peru. Environmental
Management, 50(4), 645–663. https://doi.org/10.1007/s00267-012-9901-y
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 10
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
Anexos
Anexo 1-Lista de especies registrados en las tres regiones evaluadas (Loreto, Madre de Dios y Ucayali).
Nº
Especies
Región
Loreto
Madre de Dios
Ucayali
1
Aiphanes deltoidea Burret
x
2
Aiphanes horrida Burret
x
x
3
Aiphanes ulei Burret
x
4
Aiphanes weberbaueri Burret
x
x
5
Aphandra Natalia Barfod
x
x
6
Astrocaryum chambira Burret
x
x
7
Astrocaryum chonta Mart.
x
x
x
8
Astrocaryum faranae F. Khan , F. Ferreyra
x
x
9
Astrocaryum gratum F. Kahn , B. Millan
x
10
Astrocaryum jauari Mart.
x
x
11
Astrocaryum javarense Drude
x
x
12
Astrocaryum murumuru Mart.
x
13
Astrocaryum sp
x
14
Astrocaryum ulei Burret
x
15
Attalea butyracea Wess. Boer
x
x
16
Attalea insignis Drude
x
17
Attalea maripa Mart.
x
x
x
18
Attalea microcarpa Mart.
x
x
19
Attalea phalerata Mart.
x
x
x
20
Attalea plowmanii Zona
x
21
Attalea racemosa Spruce
x
x
22
Attalea sp
x
23
Attalea tessmannii Burret
x
x
24
Bactris acanthocarpa Mart.
x
x
x
25
Bactris bidentula Spruce
x
x
26
Bactris bifida Spruce
x
x
27
Bactris brongniartii Mart
x
x
28
Bactris chaveziae Hend
x
x
29
Bactris concinna Mart
x
x
x
30
Bactris corossilla H. Karst
x
x
31
Bactris fissifrons Mart.
x
32
Bactris gasipaes Kunth
x
x
x
33
Bactris halmoorei A. J. Hend
x
x
34
Bactris hirta Mart
x
x
35
Bactris killipii Burret
x
36
Bactris macroacantha Mart
x
x
37
Bactris maraja Mart
x
x
x
38
Bactris riparia Mart
x
x
39
Bactris schultesii Glassman
x
x
40
Bactris simplicifrons Mart
x
x
x
41
Bactris sp.
x
x
x
42
Bactris sphaerocarpa Trail
x
x
43
Chamaedorea angustisecta Burret
x
44
Chamaedorea pauciflora Mart
x
x
x
45
Chamaedorea pinnatifrons Oerst
x
x
x
46
Chamaedorea sp
x
47
Chelyocarpus repens Khan y Mejia
x
Grández-Rios et al. 11
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
48
Chelyocarpus ulei Dammer
x
x
x
49
Cocs nucifera L
x
x
50
Desmoncus giganteus Henderson
x
x
x
51
Desmoncus mitis Mart
x
x
52
Desmoncus orthacanthos Mart
x
x
53
Desmoncus polyacanthos Mart
x
x
x
54
Dictyocaryum ptarianum H.E. Moor y Steyerm
x
55
Elaeis oleífera Cortés
x
56
Euterpe catinga Wallace
x
57
Euterpe precatoria Mart
x
x
x
58
Geonoma brongniartii Mart
x
x
x
59
Geonoma camana Trail
x
x
x
60
Geonoma deversa Kunth
x
x
x
61
Geonoma interrupta Mart
x
x
x
62
Geonoma laxiflora Mart
x
x
x
63
Geonoma leptospadix Trail
x
x
64
Geonoma macrostachys Mart
x
x
x
65
Geonoma máxima Kunth
x
x
x
66
Geonoma poeppigiana Mart
x
x
67
Geonoma poliandra Skov
x
68
Geonoma sp
x
x
69
Geonoma stricta Kunth
x
x
x
70
Geonoma triglochin Burret
x
x
71
Hyospathe elegans Mart
x
x
x
72
Hyospathe sp
x
73
Iriartea deltoidea Ruiz y Pav.
x
x
x
74
Iriartella setigera H. Wendl
x
75
Iriartella stenocarpa Burret
x
x
x
76
Itaya amicorum H.E. Moor
x
77
Lepidocaryum tenue Mart
x
x
78
Manicaria saccifera Gaertn
x
79
Mauritia carana Wallace
x
80
Mauritia flexuosa L.F.
x
x
x
81
Mauritiella aculeata Burret
x
82
Mauritiella armata Burret
x
x
83
Oenocarpus balickii Khan
x
x
84
Oenocarpus bataua Mart
x
x
x
85
Oenocarpus mapora H. Karst
x
x
x
86
Oenocarpus minor Mart
x
87
Pholidostachys synanthera H.E.Moor
x
x
88
Phytelephas macrocarpa Ruiz y Pav.
x
x
x
89
Phytelephas tenuicaulis Henderson
x
90
Prestoea schultzeana H.E.Moore
x
91
Socratea exorrhiza Wendl
x
x
x
92
Socratea salazarii H.E. Moore
x
x
x
93
Syagrus sancona H. Karst
x
x
x
94
Syagrus smithii Glassman
x
x
95
Wendlandiella gracilis Dammer
x
x
x
96
Wettinia augusta Poepp y Endl.
x
x
x
97
Wettinia drudei Henderson
x
98
Wettinia maynensis Spruce
x
Diversidad de palmeras en la Amazonía baja de las regiones Loreto, Madre de Dios y Ucayali, Perú 12
GENTRYANA. 1(2): e224 (2022). e-ISSN: 2961-2152
