Estudo etnobotânico de plantas úteis na comunidade camponesa de Acopia, Acomayo, Cusco
DOI:
https://doi.org/10.55873/gentryana.v1i1.210Palavras-chave:
categorias de uso, situação populacional, fortuna, valor de usoResumo
Foi realizado o estudo etnobotânico de plantas úteis na comunidade Acopia na região andina de Cusco. Os objetivos foram a) avaliar a riqueza de plantas úteis, b) conhecer os usos c) determinar as categorias de ameaça. Para conhecer a riqueza, foram feitas coletas de plantas úteis; Para conhecer os usos, nos baseamos em levantamentos etnobotânicos, calculando os índices: citação de frequência relativa (CFR) e valor de uso (VU), os estados de ameaça foram identificados de acordo com os critérios da IUCN. Para Acopia registramos 141 espécies de plantas úteis, pertencentes a 100 gêneros e 53 famílias. As famílias mais ricas: Asteraceae (25 espécies), Poaceae (9) e Fabaceae (8). Todas as plantas úteis encontradas são consideradas em pelo menos uma das 11 categorias de uso, sendo as que mais se destacam: Medicinal com 125 espécies, Alimento para animais domésticos (88) e Cultural (47). A espécie com maior VUt foi: Senna birostris com 13; De acordo com o CFR, a espécie mais utilizada é Solanum tuberosum com valor 1 na categoria AH. No total, as espécies consideradas criticamente ameaçadas (CR) foram: Kageneckia lanceolata, Polylepis racemosa, Buddleja incana, Buddleja coriacea e Solanum acaule. Concluímos que a riqueza de plantas úteis na comunidade Acopia é relativamente alta em comparação com outros locais, porém, suas populações têm sido ameaçadas por impactos causados pela perda de seus habitats, queimadas e falta de interesse em sua revalorização por parte dos moradores mais jovens.
Referências
Akerele, O. (1993). Las plantas medicinales: un tesoro que no debemos desperdiciar. In Foro Mundial de la Salud (pp. 390–395). https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/47707/WHF_1993_14_4_p390-395_spa.pdf
Albán-Castillo, J., Chilquillo Torres, E., Melchor-Castro, B., Cochachin Guerrero, E., Castillo Vera, H., Hurtado-Huarcaya, J., & Cruz-Ríos, I. (2021). Categorización de usos de plantas utilizadas por los pobladores de zonas urbanas y rurales del Perú. Arnaldoa, 28(1), 85–108. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2413-32992021000100085&script=sci_arttext
Aragón Romero, J. I., & Chuspe Zans, M. E. (2018). Ecología Geográfica del Cusco (1ra ed.).
Brack, A. (1999). Diccionario enciclopédico de plantas útiles del Perú. Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de las Casas. https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201300039906
Comité de Estándares y Peticiones de la UICN. (2019). Directrices de uso de las Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN. https://www.iucnredlist.org/es/resources/redlistguidelines
Decreto Supremo No 043-2006-AG. Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre (7 de julio de 2006). https://www.senace.gob.pe/wp-content/uploads/2016/10/NAT-3-3-03-DS-043-2006-AG.pdf
Estrada Becerra, S. S., & Pfuro Tapia, A. (2013). Estudio Etnobotánico en cuatro comunidades del distrito de Rondocan , Acomayo - Cusco [Tesis de grado]. Universidad Nacional de San Antonio Abad de Cusco.
Eyzaguirre Beltroy, C. F. (2016). El proceso de incorporación de la medicina tradicional y alternativa y complementaria en las políticas oficiales de salud [Tesis de grado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/6274
Galiano, W., Tupayachi, A., & Nuñez, P. (2005). Flora del Valle del Cusco (pp. 197–232). SPN-CUSCO (Ed.), Historia Natural del Valle del Cusco. SOPRONAC.
Huamantupa, I., Cuba, M., Urrunaga, R., Paz, E., Ananya, N., Callalli, M., Pallqui, N., & Coasaca, H. (2011). Riqueza, uso y origen de plantas medicinales expendidas en los mercados de la ciudad del Cusco. Revista Peruana de Biología, 18(3), 283–291. https://doi.org/10.15381/rpb.v18i3.439
Inca Garcilaso de La Vega. (1971). Comentarios Reales. Mercurio.
Joshi, B. C., Rawal, R. S., Chandra Sekar, K., & Pandey, A. (2019). Quantitative ethnobotanical assessment of woody species in a representative watershed of west Himalaya, India. Energy, Ecology and Environment, 4(2), 56–64. https://doi.org/10.1007/s40974-019-00114-9
Mantilla Holguín, J., & Olazábal Castillo, O. (2004). Pachamama Hampi Qhoranchiskuna: Las Plantas Medicinales de nuestra Madre Tierra. Instituto de Ecología y Plantas Medicinales - IEPLAM.
Mathez-Stiefel, S.-L., & Vandebroek, I. (2012). Distribution and Transmission of Medicinal Plant Knowledge in the Andean Highlands: A Case Study from Peru and Bolivia. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2012, 1–18. https://doi.org/10.1155/2012/959285
Movimiento Regional Por La Tierra. (2020). Acopia: Retorno al campo Una apuesta familiar para la edificación de sueños. https://porlatierra.org/casos/53/caracteristicas
Phillips, O., & Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany, 47(1), 15–32. https://doi.org/10.1007/BF02862203
Prance, G. T., Balee, W., Boom, B. M., & Carneiro, R. L. (1987). Quantitative Ethnobotany and the Case for Conservation in Amazonia. Conservation Biology, 1(4), 296–310. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1987.tb00050.x
Quave, C. L., Barfield, K., Ross, N., & Hall, K. C. (2015). The Open Science Network in Ethnobiology: Growing the Influence of Ethnobiology. Ethnobiology Letters, 6(1), 1–4. https://doi.org/10.14237/ebl.6.2015.321
Rado Janzic, B. E. (2011). Etnobotánica del distrito de Ocongate - Quispicanchi - Cusco.[Tesis de grado, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco]. https://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/827
Tinitana, F., Rios, M., Romero-Benavides, J. C., de la Cruz Rot, M., & Pardo-de-Santayana, M. (2016). Medicinal plants sold at traditional markets in southern Ecuador. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 12(1), 29. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0100-4
Torre-Cuadros, M. de los Á. La, & Albán Castillo, J. A. (2006). Etnobotánica en los Andes del Perú. In H. B. M. Moraes R., B. Øllgaard, L. P. Kvist, F. Borchsenius (Ed.), Botánica Económica de los Andes Centrales (pp. 239–245). Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gleny Dueñas-Huanca, Aida Rosalia Cutire-Sumina, Isau Huamantupa-Chuquimaco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores, en conocimiento que la revista GENTRYANA tiene una política de Acceso Abierto (Open Access) aceptan las condiciones de la LICENCIA Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
